Інформаційний простір 6–7 квітня сколихнула гучна новина: Росія нібито зводить у Білорусі щонайменше чотири бази для запуску “шахедів”, що може скоротити час реагування для української ППО і посилити ризики для Києва, заходу України та навіть окремих країн ЄС. Поштовхом став матеріал Forbes, який послався на попередні заяви Володимира Зеленського про інфраструктуру для далекого керування дронами на білоруській території. Однак уже 6 квітня радник міністра оборони Сергій Бескрестнов (“Флеш”) публічно заявив, що медіа перекрутили зміст цієї інформації: йдеться не про аеродроми чи повноцінні “бази запуску”, а про антени або наземні пункти керування далекобійними БПЛА, які Росія може знову розгорнути в Білорусі. Про це пише InfoOnline.
Тобто головна новина тут не лише про нову північну загрозу, а й про важливе уточнення: між “базами запуску” і “пунктами керування” різниця принципова.
Звідки взялася ця історія
За словами Бескрестнова, першоджерелом стала заява президента України від 23 березня, коли Зеленський повідомив про знищення в Білорусі чотирьох антен управління “шахедами” на далеких відстанях. Тоді ж ішлося, що Росія, імовірно, знову спробує розгорнути подібну інфраструктуру — як на тимчасово окупованих територіях України, так і в Білорусі. Після цього Forbes описав це як “long-range drone bases”, а українські медіа почали переказувати історію вже як будівництво чотирьох повноцінних баз або аеродромів для запуску дронів.
Що стверджували різні джерела
- Forbes писав про створення в Білорусі чотирьох наземних пунктів / баз для дронів дальньої дії.
- Укрінформ і низка українських медіа передали уточнення Бескрестнова: інформація про будівництво аеродромів або баз запуску перекручена.
- NV із посиланням на Юрія Ігната повідомило, що Росія справді використовує білоруський простір і може мати в Білорусі елементи інфраструктури для керування або маршрутизації дронів, але деталей про “командні центри” у Повітряних силах не коментували.
Станом на зараз підтверджено не “чотири нові аеродроми”, а факт попередніх пунктів дистанційного керування дронами і ризик повторного розгортання подібної інфраструктури.
Чому ця тема така тривожна для Києва і заходу України
Навіть якщо йдеться не про класичні бази запуску, а про пункти керування, антени або ретранслятори, сама по собі така інфраструктура може бути дуже небезпечною. За даними NV, речник Повітряних сил Юрій Ігнат підтвердив, що Росія використовує територію Білорусі, а також Молдови, Придністров’я та Румунії для маршрутів ударних дронів. Він також зазначив, що українські сили неодноразово фіксували рух БПЛА до західних регіонів України вздовж білоруського кордону. Це означає, що будь-яке посилення інфраструктури керування на півночі здатне підвищити загрозу насамперед для Києва, Волині, Рівненщини, Житомирщини, Львівщини та інших західних областей.
У воєнній логіці навіть кілька антен іноді змінюють дуже багато: не сам факт запуску, а точність, маршрут і стійкість дрона до радіоелектронної боротьби.
Що саме дає Росії інфраструктура в Білорусі
Якщо говорити практично, подібні пункти можуть давати Росії одразу кілька переваг. По-перше, вони можуть допомагати дистанційно супроводжувати дрони на великій дальності. По-друге, дозволяють будувати обхідні маршрути для ударів по Україні. По-третє, можуть покращувати стійкість БПЛА до української РЕБ. Саме так пояснює це NV із посиланням на Повітряні сили: сусідні території можуть використовуватися для того, щоб більше дронів досягали цілей.
Чим це небезпечно на практиці
| Потенційний ефект | Що це означає для України |
|---|---|
| Коротший маршрут з півночі | менше часу на виявлення і реагування для ППО |
| Керування через сусідню територію | складніші траєкторії і обхід зон перехоплення |
| Стійкість до РЕБ | більше шансів у дронів дістатися цілі |
| Вихід на західні області | підвищений тиск на тилові регіони і логістику |
Це аналітичне узагальнення на основі повідомлень про маршрутизацію дронів через Білорусь і роль ретрансляторів / пунктів керування.
Чи справді під загрозою не лише Україна, а й Європа
У матеріалах, що переказували Forbes, згадувалося, що така інфраструктура потенційно може підвищити ризики і для європейських країн. Але тут важливо бути обережними: станом на зараз відкрито підтверджених окремих офіційних оцінок від країн ЄС про нову пряму загрозу саме через “чотири бази” немає. Водночас сам факт використання повітряного простору або близьких до кордонів маршрутів через Білорусь, Молдову, Придністров’я та Румунію вже свідчить, що російська тактика дронових ударів має транскордонний вимір і створює додаткову нервозність у регіоні.
Найточніше зараз говорити так: прямий підтверджений ризик стосується передусім України, але сама географія маршрутів дронів уже робить тему чутливою і для сусідніх країн.
Чому Міноборони відреагувало на ці публікації
Реакція Сергія Бескрестнова була різкою не випадково. Він прямо сказав, що не знає про будівництво аеродромів для запуску “шахедів” із Білорусі і шокований тим, як перекрутили інформацію. За його словами, таке викривлення створює додатковий психологічний тиск на українців. Тобто проблема тут не лише у воєнній загрозі, а й у тому, що неточний переказ здатен підсилювати паніку більше, ніж реальна картина.
Коментар військового експерта
У сучасній війні різниця між “пусковою базою” і “пунктом керування” не є дрібницею формулювання. Перше звучить як повноцінне нове угруповання, друге — як елемент інфраструктури, що теж небезпечний, але описує інший рівень загрози. Саме тому в таких темах дуже важливо триматися точних термінів. Це випливає з публічного спростування Міноборони і пояснень Повітряних сил.
Що вже підтверджено без суперечок
Попри дискусію навколо слова “бази”, кілька речей уже виглядають підтвердженими.
Підтверджено:
- Росія використовує територію Білорусі в логіці дронових атак.
- Україна вже фіксувала і знищувала в Білорусі пункти / антени керування “шахедами”.
- Повітряні сили визнають, що дрони можуть йти до західних регіонів уздовж білоруського кордону.
- Ризик повторного розгортання подібної інфраструктури зберігається.
Чому Київ згадують окремо
У багатьох переказах саме Київ виносять у заголовок через географічну логіку: удари або керування з півночі потенційно скорочують шлях до столиці, а отже можуть ускладнювати реагування. Утім у відкритих українських офіційних роз’ясненнях акцент сильніше стоїть не на конкретному списку міст, а на загальному факті використання північного напряму і маршрутизації дронів через Білорусь. Тому коректніше говорити, що зона ризику розширюється для Києва і для західних областей, а не звужується лише до одного міста.
Північний напрямок знову повертається в новини не як фронт, а як повітряна логіка війни.

Найгучніша версія цієї історії — про “чотири бази для запуску “шахедів” у Білорусі” — на цей момент оспорюється українською стороною. Радник міністра оборони стверджує, що медіа перекрутили слова президента і що йдеться не про аеродроми чи повноцінні бази запуску, а про антени або наземні пункти керування далекобійними БПЛА. Але це не робить тему неважливою: навіть така інфраструктура справді здатна збільшити небезпеку для Києва, західних областей і загалом посилити північну повітряну загрозу для України. Отже, головний чесний висновок зараз такий: підстава для занепокоєння є, але формулювання про “чотири нові бази запуску” потребує великої обережності й точності.
Читайте також Чи стане Великдень точкою тиші: головне із заяв Зеленського, Стамбул став майданчиком важливих переговорів: Зеленський зустрівся з Ердоганом і Варфоломієм.
