У резонансній справі про викрадення та вбивство двох братів із Київщини — Романа і Максима Мосейчуків — оприлюднили нові подробиці. Про це пише InfoOnline.
Під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради заслухали офіцерів 155-ї окремої механізованої бригади та представників Військової служби правопорядку. Вони розповіли про пересування групи військових, яких слідство пов’язує зі злочином, поведінку колишнього командира бригади Станіслава Лучанова та обставини його зникнення.
За версією правоохоронців, братів могли викрасти з їхнього будинку в селі Калинівка на Київщині, вивезти до місця дислокації військового підрозділу, а згодом убити. Колишнього комбрига та кількох його підлеглих підозрюють у причетності до злочину.
Водночас слід наголосити: підозра не означає доведену вину, а остаточне рішення щодо кожного фігуранта має ухвалити суд.
Що стало відомо на засіданні ТСК
На засіданні парламентської комісії обговорювали діяльність групи військовослужбовців 155-ї бригади, яка, за словами офіцерів, займалася пошуком військових, що самовільно залишили частину.
Керівником цієї групи називали головного сержанта Богдана Шурка. Семеро військових, яких нині перевіряють у межах справи, з 25 червня офіційно перебували у службовому відрядженні на Рівненщині.
Однак уже наступного дня, як прозвучало на засіданні, їх могли бачити на Київщині. За попередніми даними, військові розшукували людей, пов’язаних із мотоциклами, та збирали інформацію про адреси місцевих жителів.
Ця обставина викликала запитання щодо справжньої мети відрядження, маршруту групи та того, хто саме віддавав накази її учасникам.
Чому військові шукали мотоциклістів
Місцеві жителі раніше розповідали журналістам, що незадовго до зникнення братів невідомі обходили село зі списком людей та розпитували, де живуть власники мотоциклів.
За повідомленнями медіа, у цьому переліку могли бути не лише дорослі чоловіки, а й неповнолітня дитина. Офіційно мета такого пошуку остаточно не пояснена.
Слідство перевіряє, чи був цей обхід пов’язаний із пошуком військовослужбовців у СЗЧ, чи став частиною підготовки до викрадення братів Мосейчуків.
Суперечності у свідченнях Лучанова
Однією з ключових тем засідання стали пояснення Станіслава Лучанова про його місцеперебування після зникнення братів.
Раніше він нібито заявляв, що в цей період фактично не керував бригадою, оскільки перебував у відпустці та згодом на лікарняному.
Проте заступник командира бригади Віктор Клочко повідомив ТСК, що бачив Лучанова у штабі 4 липня.
Представники Військової служби правопорядку також заявили, що особисто спілкувалися з ним 6 липня у пункті дислокації підрозділу. Під час тієї розмови комбриг начебто заперечував будь-яку причетність до зникнення та ймовірного вбивства чоловіків.
Таким чином, свідчення офіцерів можуть суперечити версії про те, що Лучанов у цей період не перебував у частині та не контролював дії підлеглих.
Що відомо про можливе зізнання комбата
На засіданні ТСК також обговорювали інформацію про те, що один із командирів підрозділу міг зізнатися у причетності до вбивства.
За повідомленнями медіа, йдеться про військовослужбовця, який міг повідомити про виконання наказу та назвати інших учасників подій. Ці свідчення могли стати одним із важливих доказів для слідства.
Водночас повний текст допитів, процесуальний статус такої заяви та деталі можливого зізнання публічно не оприлюднені.
Тому інформацію не варто трактувати як остаточне встановлення всіх обставин злочину. Слідчим ще належить перевірити свідчення, зіставити їх із телефонами, маршрутами автомобілів, відеозаписами, висновками експертиз та іншими матеріалами.
Як Лучанов опинився у лікарні
За інформацією, озвученою під час засідання, після спілкування із представниками ВСП Лучанов потрапив до медичного закладу.
Причини госпіталізації докладно не розкриваються. Відомо лише, що він мав перебувати під наглядом лікарів.
Згодом колишній командир бригади залишив лікарню та певний час не виходив на зв’язок. Командування повідомляло про його самовільне залишення місця служби, а правоохоронці встановлювали місцеперебування військового.
Як відбулася втеча Лучанова
За новими свідченнями, Лучанов міг залишити лікарню без належного контролю, після чого його місцеперебування певний час було невідомим.
Представники ВСП пояснювали, що на момент перебування в медичному закладі він ще не мав статусу затриманого, тому формально не перебував під вартою.
Це викликало дискусію серед членів ТСК: чому особа, яку вже могли перевіряти у зв’язку з особливо тяжким злочином, змогла безперешкодно залишити лікарню.
Комісія має з’ясувати:
- хто відповідав за спостереження за Лучановим;
- чи повідомляли правоохоронців про його виписку або зникнення;
- коли стало відомо про його відсутність;
- чи допомагав хтось йому залишити медзаклад;
- де він перебував до затримання;
- чи мав можливість впливати на свідків або знищувати докази.
Чи затримали Станіслава Лучанова
Після зникнення Лучанова правоохоронці розшукували його як військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби.
Згодом його затримали у Києві. Суд обрав колишньому командиру 155-ї ОМБр запобіжний захід — тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.
Під час судового засідання Лучанов заявив, що не погоджується з висунутою підозрою. Водночас він не заперечував проти клопотання прокурорів про його перебування під вартою.
У чому підозрюють екскомбрига
За даними, озвученими прокурором у суді, Лучанова підозрюють в організації умисного вбивства двох людей, яких перед цим незаконно позбавили волі.
Слідство вважає, що злочин міг бути скоєний групою осіб за попередньою змовою, а вбивство — з метою приховати інший злочин, зокрема викрадення потерпілих.
Окрім нього, у справі фігурують інші військовослужбовці. Їхню роль встановлюють окремо: слідчі перевіряють, хто планував операцію, хто викрадав братів, хто перевозив їх, хто безпосередньо застосував зброю та хто допомагав приховувати тіла.
Якою могла бути причина конфлікту
Одна з версій слідства пов’язана з конфліктом між братами Мосейчуками та дружиною Лучанова.
За повідомленнями правоохоронців, чоловіки нібито образили жінку. Після цього комбриг міг вирішити організувати їхнє викрадення та покарання.
Ця версія поки не є остаточно доведеним мотивом. Слідство має встановити:
- що саме сталося між братами та жінкою;
- чи були свідки конфлікту;
- чи зверталася вона до поліції;
- які повідомлення або дзвінки відбувалися після інциденту;
- чи давав Лучанов прямий наказ підлеглим;
- чи усвідомлювали військові, що виконують незаконне розпорядження.
Навіть якщо конфлікт справді відбувся, він не може бути виправданням викрадення, насильства або вбивства.
Як, за версією слідства, викрали братів
За даними слідства та журналістських розслідувань, озброєні чоловіки могли прибути до будинку Максима і Романа Мосейчуків у ніч проти 28 червня.
Братів начебто силоміць посадили до автомобіля та вивезли з села. Після цього їх могли доставити до військового об’єкта на Полтавщині або в сусідньому регіоні.
Слідство перевіряє кілька маршрутів переміщення потерпілих і підозрюваних. У різних повідомленнях місцем виявлення тіл називали територію Полтавської або суміжної Дніпропетровської області.
Точне місце вбивства, поховання та роль кожного фігуранта мають бути встановлені експертизами та матеріалами кримінального провадження.
Що відомо про загиблих братів
Роман і Максим Мосейчуки жили у селі Калинівка на Київщині.
Їхній батько був військовослужбовцем і загинув на війні у 2023 році. Після завершення необхідних слідчих та експертних процедур братів поховали поруч із ним.
Місцеві жителі розповідали, що родина пережила важку втрату, а новина про загибель двох синів викликала обурення та страх у громаді.
Яка ситуація в Калинівці після злочину
Після затримання підозрюваних у селі залишається напружена атмосфера.
Жителі вимагають прозорого розслідування та покарання винних. Деякі з них побоюються, що військовий статус фігурантів може вплинути на перебіг справи.
У розмовах із журналістами люди заявляли, що не погодяться із замовчуванням справи або її затягуванням. Водночас будь-які заклики до самосуду є небезпечними та незаконними — відповідальність має встановлювати суд на підставі доказів.
Чому справа стала резонансною
Суспільний резонанс пояснюється кількома обставинами:
- Потерпілими стали двоє цивільних братів.
- У злочині підозрюють чинних на момент подій військовослужбовців.
- Одним із головних фігурантів є колишній командир бригади.
- Підозрювані могли використовувати службові автомобілі, зброю та військову інфраструктуру.
- Лучанов зник після госпіталізації.
- У свідченнях щодо його місцеперебування є суперечності.
- Один із фігурантів міг зізнатися у причетності до вбивства.
- Залишаються запитання до командування та ВСП щодо контролю за підозрюваними.
Справа стосується не лише конкретного злочину, а й можливого незаконного використання військової влади проти цивільних.
Що має встановити слідство
Правоохоронцям належить дати відповіді на ключові запитання:
- хто віддав наказ викрасти братів;
- чи був наказ усним або зафіксованим у повідомленнях;
- хто входив до групи виконавців;
- яким транспортом перевозили потерпілих;
- де їх утримували;
- хто безпосередньо скоїв убивство;
- хто приховував тіла;
- хто знав про злочин, але не повідомив правоохоронців;
- чи допомагали Лучанову переховуватися;
- чому підозрювані перебували не в місці офіційного відрядження;
- чи були інші подібні епізоди за участю цієї групи.
Яке покарання може загрожувати фігурантам
Точну правову кваліфікацію визначають слідчі та прокурори.
Якщо суд доведе організацію або вчинення умисного вбивства двох осіб за попередньою змовою групою осіб, винним може загрожувати тривале позбавлення волі — аж до довічного ув’язнення.
Окремо можуть розглядатися епізоди:
- незаконного позбавлення волі або викрадення;
- перевищення військовою службовою особою влади;
- незаконного поводження зі зброєю;
- приховування злочину;
- самовільного залишення військової частини;
- невиконання наказів;
- перешкоджання слідству.
Кваліфікація та міра покарання залежатимуть від установленої ролі кожної людини.
Яку роль відіграє парламентська ТСК
Тимчасова слідча комісія Верховної Ради не замінює поліцію, ДБР, прокуратуру або суд.
Вона може:
- заслуховувати посадовців і військових;
- отримувати інформацію від державних органів;
- виявляти системні проблеми;
- перевіряти можливу бездіяльність командування;
- готувати рекомендації;
- ініціювати зміни до законодавства;
- передавати матеріали правоохоронним органам.
Процесуальні рішення, повідомлення про підозру та доведення вини залишаються компетенцією органів досудового розслідування, прокуратури й суду.
Що буде далі
Після обрання запобіжних заходів слідчі мають продовжити збір доказів та провести:
- допити військовослужбовців;
- судово-медичні експертизи;
- балістичні експертизи;
- аналіз телефонних з’єднань;
- перевірку геолокації;
- огляд автомобілів;
- пошук відео з камер спостереження;
- слідчі експерименти;
- перевірку можливих наказів та службових документів.
Прокуратура повинна або передати обвинувальний акт до суду, або змінити чи закрити підозри, якщо доказів виявиться недостатньо.
FAQ
Кого підозрюють у вбивстві братів Мосейчуків?
Серед фігурантів називають колишнього командира 155-ї ОМБр Станіслава Лучанова та групу його підлеглих. Їхню конкретну роль встановлює слідство.
Хто такі Роман і Максим Мосейчуки?
Це рідні брати, які жили в селі Калинівка на Київщині. Їхнього батька-військового поховали після загибелі на фронті у 2023 році.
Чому Лучанов зник?
За повідомленнями командування, після перебування в лікарні він самовільно залишив місце служби. Обставини його зникнення та можливу допомогу інших осіб перевіряють.
Чи затримали Лучанова?
Так. Його затримали та відправили під варту на 60 діб без права внесення застави.
Чи визнав він провину?
Ні. У суді Лучанов заявив, що не погоджується з повідомленою йому підозрою.
Який можливий мотив убивства?
Одна з версій слідства — конфлікт братів із дружиною Лучанова. Водночас остаточний мотив має бути доведений під час розслідування та судового розгляду.
Що нового розповіли на засіданні ТСК?
Офіцери повідомили про можливу невідповідність між офіційним відрядженням підозрюваних і їхнім фактичним перебуванням на Київщині. Також прозвучали свідчення, що Лучанов перебував у штабі в дні, коли, за його словами, не керував бригадою.
Читайте також Хлопчик вижив після нападу крокодилів і переніс сім операцій: що розповіла його мати.
