Коли історія про виш раптом стає історією про бюджетні гроші, обшуки і прізвища національного масштабу, це вже не вузька новина для освітньої рубрики. Цього разу фокус — на Університеті культури, де правоохоронці заявили про ймовірну схему розтрати коштів, як пише InfoOnline, а інформація з джерела показує, чому ця справа швидко вийшла за межі одного кампусу.
Обшуки в Київському університеті культури і в Поплавського: що відомо
СБУ, Нацполіція та Офіс генпрокурора заявили про викриття можливої схеми незаконного заволодіння коштами, виділеними за державною програмою підготовки кадрів для закладів вищої освіти. 27 березня слідчі провели понад 20 обшуків у приміщеннях університету та за адресами людей, яких вважають ймовірно причетними. Під час слідчих дій вилучили телефони, комп’ютерну техніку, жорсткі диски та печатки.
У центрі підозр — дані, на основі яких формувалося фінансування. За версією слідства, до офіційних документів могли вносити недостовірні відомості про кількість студентів, наукових здобувачів і науково-педагогічних працівників. Саме за цими показниками заклад у 2022–2023 роках отримав близько 760 млн грн з бюджету.
Чому справа про 760 млн грн виглядає особливо чутливою
Для фахівців з освітньої політики тут найважливіше не гучне ім’я, а механіка. Якщо державне фінансування залежить від контингенту студентів і штатного розпису, будь-яке завищення автоматично перетворюється на великі гроші. Саме тому ця історія виглядає не як технічна помилка, а як справа, де кожна цифра може мати кримінальну вагу.
Окремо слідство перевіряє, чи не потрапили до звітності особи з приватного Київського університету культури, який не мав права брати участь у відповідній бюджетній програмі. Якщо ця версія підтвердиться, справа вийде далеко за межі банального питання про бухгалтерію вишу. Вона зачепить і модель співіснування двох університетів зі схожими назвами та спільною історією.
КНУКіМ і КУК — у чому різниця
Саме тут історія стає складнішою для широкої аудиторії. КНУКіМ — державний університет, який фінансується з бюджету. КУК — приватний заклад, який не має права на таке фінансування за цією програмою. Обидві структури пов’язані з Михайлом Поплавським, і саме через схожі назви їх роками плутали абітурієнти, медіа і навіть частина публічної дискусії.
Це не перший випадок, коли обидва виші згадують в одному скандалі. Ще у 2014 році журналісти описували схему, за якою приватний заклад міг використовувати ресурси державного. Тоді йшлося про навчальні корпуси, викладачів і переведення студентів перед випуском. Після скандалу діяльність двох університетів формально розмежували. Але нинішнє розслідування показує, що старе питання нікуди не зникло.
Що відомо про Поплавського зараз
Опубліковані правоохоронцями фото, а також повідомлення кількох українських медіа дають підстави говорити, що обшуки відбулися і в Михайла Поплавського. Водночас станом на момент публікації медіа з посиланням на джерела в правоохоронних органах писали, що його не затримували і підозру йому не оголошували. Поки що йдеться саме про слідчі дії та встановлення кола причетних осіб.
Для самого Поплавського цей сюжет розгортається на тлі нещодавньої кадрової зміни. У лютому 2026 року МОН підтвердило, що він більше не очолює КНУКіМ через завершення строку контракту. Тобто обшуки прийшли вже після завершення його багаторічної епохи в державному виші, але тінь цієї епохи, схоже, нікуди не поділася.
Що далі у справі про розтрату бюджетних коштів
Розслідування триває за статтею 191 Кримінального кодексу України. У публічних повідомленнях правоохоронців ідеться про можливі збитки в особливо великих розмірах та санкцію аж до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Але у таких справах вирішальними стають не гучні кадри з обшуків, а документи, рух коштів і те, чи зможе слідство довести, що цифри у звітності були не помилкою, а інструментом для отримання зайвих мільйонів.
Поки університети, МОН і правоохоронці готують свої пояснення, для цієї історії вже є одна очевидна рамка. Це справа не лише про Поплавського. Це справа про те, як легко в українській освіті плутаються бренди, структури, бюджети і відповідальність. І саме тому увага до неї навряд чи згасне після першої хвилі новин.