Чумак Катерина
У переддень розгляду на комісії при президентові питання про можливе позбавлення українського громадянства мер Одеси Геннадій Труханов опинився в епіцентрі нової хвилі звинувачень. Йдеться про нібито наявність у нього паспорта РФ. Сам міський голова це спростовує та називає публікації «провокацією», закликаючи державні органи провести ретельну перевірку документів, зазначає InfoOne за даними NV.ua.
Що відомо про розгляд громадянства мера Одеси Труханова
За словами Труханова, профільна комісія при президентові має розглянути питання його громадянства. Підставою для винесення теми на порядок денний стали нові публікації про нібито російський паспорт чиновника. Мер заявляє, що подібні твердження лунають із 2014 року, він неодноразово надавав пояснення, а «всі відповідні органи України» проводили перевірки.
Чому і за що можуть позбавити громадянства
Інформаційним приводом стала поява «нового доказу» від адвоката, який, за твердженням Труханова, звертався до окупаційних структур у Криму. У відкритому доступі з’явився скан паспорта з датою видачі 15 грудня 2015 року. Критики апелюють, що наявність паспорта РФ може бути підставою для ініціювання процесу позбавлення українського громадянства, якщо уповноважені органи встановлять факт набуття іншого громадянства та дійсність документів.
Аргументи Труханова
Труханов заявляє, що російського громадянства «не мав і не має». За його словами, дата, зазначена на «скані паспорта», не корелює з реальністю: 15 грудня 2015 року він перебував в Одесі та проводив виїзне засідання. Він оприлюднив посилання на свій допис із фото за той день і назвав опубліковані копії «фальшивими». Мер просить президента і компетентні служби «уважно подивитися на документи й встановити правду».
Що вже публікували
Тема російського громадянства Труханова періодично підіймається з 2016 року: журналісти-розслідувачі публікували матеріали про можливий паспорт РФ та офшори. У 2019 році з’явилася інформація, що російський паспорт нібито було анульовано через російський суд. У вересні 2024 року волонтер Сергій Стерненко заявив, що з баз даних РФ отримав підтвердження наявності громадянства і навіть оформлення російської банківської картки 9 лютого 2022 року. Мер ці твердження заперечує, а правоохоронні органи раніше повідомляли, що не змогли встановити факт наявності паспорта РФ.
Як працює процедура і що вирішує комісія
Комісія при президентові опрацьовує матеріали від уповноважених відомств і рекомендує главі держави рішення. Ключові критерії — встановлення факту іншого громадянства, способу його набуття, часу і чинності документів. Остаточне рішення ухвалює президент на підставі зібраних доказів і висновків. На момент заяви мера результат ще не оголошувався; можливі подальші процесуальні дії — додаткові перевірки, запити до органів державної влади та міжнародні правові доручення для верифікації документів.
Чому тема громадянства знову стала політично чутливою в Одесі
На початку жовтня петиція про створення в Одесі міської військової адміністрації набрала понад 25 тисяч підписів після трагедії, спричиненої негодою наприкінці вересня. Президент публічно зауважив, що «не всюди є ефективна місцева влада» і можливі рішення центральної влади щодо керівників, які «не можуть або не хочуть» розв’язувати критичні проблеми. На тлі суспільного тиску тема громадянства чинного мера додатково загострилася.
Громадянство і публічна довіра
Для посадовця масштабу міського голови морської столиці будь-який сумнів у громадянстві — це не лише юридичне питання, а й тест на публічну довіру та керованість міста в умовах війни. У разі підтвердження інкримінованих фактів можливі наслідки для статусу, посади та доступу до держтаємниці. Якщо ж документи виявляться підробленими, історія матиме зворотний ефект, підсиливши вимогу до прозорості джерел і відповідальності за поширення фейків.
Ситуація навколо громадянства Геннадія Труханова перейшла зі площини чуток у площину формальної перевірки. Від якості експертизи й прозорості процесу залежить не лише політична доля мера Одеси, а й довіра суспільства до державних інституцій у чутливих питаннях громадянства під час війни. Залишаються два ключові запити: встановити юридичні факти та дати публічну, вичерпну відповідь — чому, за що і чи є підстави, аби позбавили громадянства, або щоб тему було остаточно закрито. Раніше ми писали про загострення між Пакистаном та Афганістаном.