Дострокові вибори в Нідерландах принесли несподівану, але виразну перемогу проєвропейським лібералам: D66 випереджає ультраправу PVV і першою отримує шанс зібрати коаліцію. Для Гааги це сигнал повернення до центристського курсу, для Брюсселя — індикатор стабілізації, а для Києва — потенційне продовження підтримки. Попередні та зведені підсумки вказують: країна голосує за оновлення і співпрацю з ЄС, а не за конфронтацію, повідомляє Інфо Онлайн за даними LB.ua.
Що відомо зараз: цифри та мандати
Проєвропейська партія Демократи-66 (D66) офіційно випередила праворадикальну Партію свободи (PVV) та стала головним переможцем дострокових парламентських виборів у Нідерландах. Про це 31 жовтня повідомило нідерландське агентство ANP, підтвердивши — після підрахунку майже всіх голосів шанси PVV наздогнати суперника відсутні.
Перевага D66 становить понад 15 тисяч голосів, і навіть залишкові бюлетені з муніципалітету Венрай, де підрахунок затримала пожежа в ратуші, не здатні змінити загальний результат. Очікуються ще голоси нідерландців, які брали участь у виборах поштою з-за кордону, але їхні результати можуть лише незначно скоригувати цифри — не тенденцію.
За попередніми підрахунками, D66 збільшила своє представництво в парламенті з 9 до 26 місць, а за оцінкою ANP, може отримати й додаткове, 27-ме «залишкове» місце. Такий результат став одним із найкращих для партії за останні десятиліття.
Чому перемогла D66: стратегія Єттена
Кампанія 38-річного Роба Єттена будувалася на оптимізмі та європейській інтеграції: акцент на зеленій енергетиці, доступному житлі, освіті та модернізації держави. Комунікаційно D66 говорила мовою майбутнього, відходячи від «політики страху», з якою асоціювали PVV. Результат — майже триразове зростання фракції проти минулого скликання та перше право збирати коаліцію.

Що сталося з PVV
Після торішнього тріумфу і складної коаліційної драми партія Герта Вілдерса втратила частину ядра підтримки. Жорстка антиміграційна риторика та євроскепсис не конвертувалися у повторне домінування, а захід виборця до центру підсвітив вразливість правопопулістського порядку денного. Утім, PVV залишається великою опозиційною силою й впливатиме на дискусію щодо міграції та безпеки.

Коаліційна математика
Без абсолютної більшості D66 потребує кількох партнерів. Найбільш реалістичні конфігурації — центристсько-ліберальний союз із VVD, CDA та JA21 (плюс одна з менших сил для більшості) або ширший місток із лівоцентристами з GroenLinks–PvdA. У новому, ще більш фрагментованому парламенті компроміс стане валютною одиницею політики — саме тут переговорні навички Єттена критично важливі.
Наслідки для ЄС і України
Перемога D66 — це шанс для Брюсселя отримати в Гаазі уряд, який говоритиме з ЄС мовою «так» до спільних рішень у безпеці, кліматі та промисловій політиці. Для України сигнал такий: проєвропейська більшість у Палаті представників зберігається, отже, політична та військова підтримка, імовірно, триватиме. Фінальні контури допомоги залежатимуть від коаліційної угоди, але вектор уже задано.

Чому це важливо поза Нідерландами
Європейський порядок денний останніх років розгойдувався хвилями популізму. Нідерланди демонструють, що центр уміє вигравати, якщо пропонує зрозумілу альтернативу: модернізацію, безпеку, інвестиції в людський капітал. У цій історії йдеться не лише про партійну арифметику, а про довіру до інституцій — і про повернення політики, яка збирає широку коаліцію виборців.
Голландський виборець зробив ставку на стабільність, модернізацію та європейську кооперацію. D66 отримує політичний кредит і складне завдання — перетворити голоси на дієздатний кабінет. Чи стане Роб Єттен наймолодшим прем’єром і чи вдасться зібрати коаліцію без токсичних компромісів — покаже найближчий тиждень переговорів. Але головне вже сталося: сторінку перегорнуто, і курс Нідерландів знову зчитується як виразно проєвропейський. Раніше ми писали про плани Орбана щодо створення антиукраїнського альянсу.
