Підозрюваний у корупції бізнесмен Тимур Міндіч, який фігурує в масштабній справі НАБУ «Мідас», нібито пережив замах на життя в Ізраїлі, пише InfoOnline за даними Суспільне Новини. Про це заявив Ігор Коломойський під час короткого судового засідання — і його слова миттєво стали однією з найобговорюваніших новин дня.
Коломойський, який сам перебуває під вартою, публічно натякнув, що знає більше, ніж озвучує, і пообіцяв деталі на найближчих засіданнях. І це — на тлі судових процесів проти нього та гучних звинувачень у корупції на найвищих щаблях влади.
Що сталося 28 листопада: версія Коломойського
За словами бізнесмена, спроба замаху на Міндіча відбулася 28 листопада в Ізраїлі.
Він стверджує:
- виконавці переплутали будинки,
- у результаті була поранена хатня робітниця,
- «злочинців заарештували»,
- сам Міндіч не постраждав.
Коломойський назвав реакцію Ізраїлю «крижаною тишею» та натякнув, що журналісти дізнаються подробиці вже найближчими днями — на наступному судовому засіданні, де він обіцяв «гучні заяви».
Однак посольство України в Ізраїлі офіційно повідомило: інформації про замах у них немає.
Хто такий Тимур Міндіч і чому його ім’я з’являється у кримінальних справах
Міндіч — не просто бізнесмен, а один із ключових фігурантів справи НАБУ «Мідас». Він фігурує під оперативним позивним «Карлсон» і до обшуків покинув Україну.
Його роль у справі — центральна. За версією слідства, Міндіч був одним із співорганізаторів схеми, пов’язаної з розкраданнями в енергетичній сфері.
Окрім нього підозри отримали:
Представники енергетичного блоку:
- Ігор Миронюк («Рокет»),
- Дмитро Басов («Тенор»).
- Представники «бек-офісу» легалізації коштів:
- Олександр Цукерман («Шугармен»),
- Ігор Фурсенко («Рьошик»),
- Леся Устименко,
- Людмила Зоріна.
Суд заочно обрав Міндічу запобіжний захід — тримання під вартою. За даними прикордонників, він залишив Україну законно, бо має трьох неповнолітніх дітей.
Чому замах на Міндіча може стати поворотною точкою у справі «Мідас»
Коломойський заявив про замах у момент, коли навколо нього самого триває юридичний та інформаційний тиск.
У суспільства виникло багато запитань: Чи був замах реальним? Чому про нього не повідомили офіційно? Чи пов’язаний інцидент зі спробами приховати сліди або тиском на фігурантів?
Чому Коломойський акцентує увагу саме на Міндічі? Гучні натяки бізнесмена на «великий масив інформації про корупцію у владних ешелонах» лише підсилюють інтерес.
Справи проти Коломойського
Замість очікуваних гучних одкровень на засіданні 10 грудня стався… відвід суддів. Засідання тривало близько 10 хвилин, і питання продовження арешту відклали.
Це вже не перший випадок зриву засідання: 8 грудня журналісти чекали на його «велику заяву», але транспорт із СІЗО «зламався». Захист стверджує, що такі ситуації трапляються регулярно.
Наступне засідання призначене на 11 грудня, і саме там Коломойський обіцяє розповісти подробиці замаху.
Реакція офіційних структур на заяви Коломойського
Поки бізнесмен робить гучні заяви, офіційні джерела обережні:
- Посольство України в Ізраїлі: інформації про замах немає.
- НАБУ не коментує до з’ясування фактів.
- ДБР паралельно розслідує можливі зв’язки окремих своїх співробітників із фігурантами плівок «Мідасу».
Таким чином, підтверджень версії замаху на Міндіча станом на зараз немає.
Що означає заява Коломойського і чому її зробили саме зараз
Його слова можуть мати кілька цілей:
- інформаційний тиск на органи слідства;
- спроба змінити фокус уваги навколо власних справ;
- натяк на наявність компромату на високопосадовців;
- сигнал партнерам Міндіча, який зник з України.
Заява прозвучала саме напередодні слухання, де мали розглядати апеляцію щодо запобіжного заходу — і це не виглядає випадковістю.
Слова Коломойського про замах на Тимура Міндіча можуть стати або новою гучною кримінальною історією, або елементом інформаційної гри. Раніше ми писали хто такий Деркач.