У п’ятницю, 5 грудня, світ спорту отримав новину, яка швидко вийшла за межі футбольної тематики: президент США Дональд Трамп став першим володарем новоствореної Премії миру ФІФА. Вручення відбулося під час жеребкування Чемпіонату світу-2026, але сам факт появи нагороди та вибір її лауреата одразу викликав хвилю здивувань, повідомляє InfoOnline за даними DW. Футбольні експерти, політичні коментатори та міжнародні оглядачі намагаються зрозуміти логіку цього рішення. Так як ФІФА ніколи раніше не позиціонувала себе настільки близько до політичних процесів.
Що таке Премія миру ФІФА і чому її створили саме зараз
Ініціатором нагороди став Джанні Інфантіно. Премія була заснована 5 листопада як відзнака для людей, які зробили особливий внесок у припинення конфліктів. Формулювання звучить піднесено, але поки що критерії добору не розкриті. Відомо лише те, що нагорода стане щорічною, а перший лауреат визначався не широкою експертною комісією, а ухвалою керівництва ФІФА.
Саме відсутність деталізованої процедури й створила ґрунт для запитань: чому премію було запроваджено так швидко, чому одразу вручено президенту США і чому подію синхронізували з жеребкуванням Чемпіонату світу?
За що конкретно нагородили Трампа
Під час церемонії Інфантіно заявив, що Трамп «проявив непохитну відданість справі миру». Він зробив внесок у стабілізацію ситуацій, які могли перерости у масштабні конфлікти. Сам Трамп назвав нагороду «однією з найбільших у своєму житті», наголосив на своїй ролі у запобіганні небезпечним ескалаціям між різними державами.
Його промова містила широкий політичний контекст, а також підкреслювала, що світ, на його думку, «сьогодні значно безпечніший». Риторика президента одразу потрапила в інформаційні стрічки. Вона звучала так, ніби нагорода визнає масштабні дипломатичні успіхи, про які офіційні міжнародні структури не говорили раніше.
Світова реакція: від захоплення до різкої критики
Новина спричинила суперечливі оцінки. Частина політиків привітала рішення ФІФА, назвавши його символом підтримки дипломатичних зусиль США. Інші ж вважають, що нагорода перетворилася на політичний жест, який не має стосунку до реального миротворення. У футбольних колах наголошують, що ФІФА ризикує втратити нейтральність, якщо продовжить змішувати політичні події зі спортивними.
Колишній глава ФІФА Йозеф Блаттер прямо заявив, що нова премія «не має нічого спільного з миром» і є «прагненням догодити Трампу». Такі заяви лише підсилили враження, що рішення Інфантіно не має загальної підтримки всередині самої організації.
Як нагорода може вплинути на Чемпіонат світу-2026
Оскільки турнір пройде у США, Канаді та Мексиці, вручення премії американському президентові одразу породило припущення про спробу посилити співпрацю між Білим домом та ФІФА. Сам Трамп у своїй промові заявив, що чемпіонат стане «найбільшим в історії» і що світ ще не бачив події подібного масштабу.
Аналітики відзначають, що нагорода вже формує політичний контекст навколо турніру. Навіть якщо намір Інфантіно був виключно символічним, вплив рішення виходить далеко за межі спортивних майданчиків.
Що говорить скандал про майбутнє ФІФА
Поява Премії миру ФІФА може стати початком нової ери — або нової хвилі критики. Організація вже не вперше опиняється у центрі політичних дискусій, але в цьому випадку масштаби резонансу значно більші, ніж зазвичай. Сама ідея нагороджувати політичних лідерів за миротворення виглядає амбітною, але водночас вразливою: будь-яке наступне рішення може бути розцінене як політичне схвалення.
Поки ФІФА утримується від коментарів щодо критеріїв премії, але суспільство очікує більшої прозорості. Довіра до нагороди залежатиме від того, наскільки майбутні лауреати будуть відповідати задекларованим принципам.
Премія миру для Дональда Трампа стала не просто церемоніальною подією — вона відкрила дискусію про те, як спорт впливає на політику та як політика використовує спорт. Рішення Інфантіно показало, що ФІФА готова виходити за межі спортивної сфери, але так само воно продемонструвало, наскільки суперечливим може стати такий крок.
Чи стане премія справжнім символом миру, чи залишиться політичним жестом — залежатиме від наступних рішень організації та її здатності довести, що нагорода справді має цінність. Раніше ми писали про пральну машину для людей.