Світ інформації знову отримав гучний виклик. Американський підприємець Ілон Маск оголосив про запуск Grokipedia — власної версії онлайн-енциклопедії, яка працює на основі штучного інтелекту Grok, розробленого його компанією xAI. Маск обіцяє створити «відкрите, вичерпне зібрання всіх знань», яке згодом буде збережене навіть на Місяці та Марсі. Однак уже в перші дні після запуску новий проєкт зіткнувся зі шквалом суперечок щодо достовірності контенту та його ідеологічного забарвлення, пише Інфо Онлайн за інформацією BBC.
Що таке Grokipedia і чим вона відрізняється від Вікіпедії
Про запуск Ілон Маск повідомив в X. На відміну від традиційної Вікіпедії, Grokipedia не редагується користувачами. Усі статті створює та оновлює штучний інтелект, який, за словами Маска, перевіряє факти, виправляє помилки й видаляє «напівправду».
Мета проєкту — побудувати базу знань, вільну від суб’єктивних інтерпретацій. Маск наголошує: якщо Вікіпедія — це «арена нескінченних редагувань і суперечок», то Grokipedia має стати стабільним джерелом перевіреної інформації.
На старті енциклопедія налічує понад 900 тисяч статей, створених за допомогою алгоритмів Grok. Для порівняння, англомовна Вікіпедія містить близько 8 мільйонів статей, написаних людьми.
Принцип роботи: як Grok формує знання
ШІ-бот Grok аналізує величезні обсяги текстів — від книг і PDF-документів до наукових статей і сайтів — та визначає, що є достовірним, частково правдивим чи неправдивим. Потім Grok наново формує сторінку, створюючи, за задумом, «повністю об’єктивну» версію.
Маск зазначив, що Grok має механізм логічного порівняння фактів і прагне будувати «нейтральну» картину світу. Втім, критики вже вказують на те, що саме поняття «нейтральності» в цьому випадку визначається розробниками xAI, а не широкою спільнотою.
Перша критика: чи дійсно Grokipedia неупереджена
Попри гучні заяви про правдивість і відкритість, журналісти New York Times та Wired звернули увагу, що деякі статті в Grokipedia явно відображають позиції самого Маска.
Так, у матеріалі про колишнього CEO Twitter Парага Агравала особливий акцент зроблено на його нібито «заниженні кількості ботів» — тезі, яку активно просував сам Маск під час придбання соцмережі. Інша стаття про зміну клімату ставить під сумнів «науковий консенсус» щодо антропогенного впливу, що суперечить позиції провідних кліматологічних організацій світу.
Подібні приклади ставлять під питання об’єктивність ШІ-енциклопедії, особливо коли її алгоритми формуються без незалежного нагляду чи відкритого редагування.
Реакція Вікіпедії та експертів
Співзасновник Вікіпедії Джиммі Вейлз заявив, що жоден ШІ не може повноцінно замінити «живу енциклопедію», яку створюють тисячі людей. За його словами, сила Вікіпедії полягає саме у спільному редагуванні, різноманітності точок зору й постійному консенсусі.
У свою чергу, представники Wikimedia Foundation наголосили, що системи на кшталт Grok використовують контент, створений людьми, і без Вікіпедії подібні платформи просто не могли б існувати. У заяві прессекретарки Лорен Дікінсон підкреслюється: «Штучний інтелект споживає знання, створені людьми. Вікіпедія — це колективна історія людського досвіду, а не набір алгоритмів».
Grokipedia і «війна» за знання
Запуск Grokipedia відображає глобальну боротьбу за контроль над інформацією у добу штучного інтелекту. З одного боку, ШІ здатен швидше обробляти дані й фільтрувати фейки. З іншого — коли алгоритм стає єдиним джерелом істини, виникає ризик централізації знань і зникнення плюралізму.
Ця тенденція вже впливає на звичну Вікіпедію: за даними Wikimedia Foundation, відвідуваність сайту «живими людьми» зменшилася на 8% через те, що користувачі отримують узагальнену інформацію через чат-боти й пошукові ШІ-помічники.
Енциклопедія для Марсу чи алгоритм для Землі?
Маск заявив, що Grokipedia — лише початок масштабного проєкту «збереження знань людства». У майбутньому він планує створити копії бази даних у космосі, зокрема на орбіті, Місяці та Марсі, щоб «зберегти істину для майбутніх поколінь».
Попри амбітність, експерти попереджають: поки Grokipedia більше схожа на демонстрацію сили xAI, ніж на повноцінну енциклопедію. Без залучення широкої спільноти, незалежних редакторів і прозорих алгоритмів вона ризикує перетворитися на «одностороннє дзеркало світогляду» своїх творців.
Запуск Grokipedia — це не просто технологічна подія, а й символ нової епохи, де знання формуються алгоритмами, а не людьми. Ілон Маск прагне створити платформу, вільну від цензури, але питання залишається відкритим: чи може штучний інтелект бути справді об’єктивним? Якщо Вікіпедія — це дзеркало суспільного консенсусу, то Grokipedia — спроба побудувати «істину без людей». І саме тому її історія лише починається — у світі, де боротьба за правду переходить із рук людей до машин. Раніше ми писали про мобільний застосунок McDonald’s.